Locatie: LUX, Nijmegen
De voertaal is Nederlands.
Hoe wordt bepaald of een demonstratie mag doorgaan, beperkt wordt of helemaal wordt beëindigd? Van anti-azc-protesten tot klimaatactivisten op de snelweg: zowel het recht om te demonstreren zelf als het ingrijpen bij protesten, haalt regelmatig het nieuws. Waar ligt de grens tussen het handhaven van de openbare orde en het inperken van grondrechten? En is er een verschuiving gaande in die afweging? Kom luisteren naar historicus Paul Reef en Marjolein Kuijers, expert demonstratierecht bij Amnesty, over de grenzen en beheersing van protest.
Veiligheid versus demonstratievrijheid
Hoe ver reikt het recht van burgers om te demonstreren? Het demonstratierecht is stevig verankerd in de wet, maar de toepassing in de praktijk is niet eenduidig. Burgemeesters staan vaak voor een lastige afweging: het demonstratierecht moet worden gewaarborgd, maar soms lijkt ingrijpen noodzakelijk. Bijvoorbeeld wanneer een demonstratie een gevaar vormt voor de veiligheid of openbare orde. Maar wanneer wordt een snelwegblokkade een veiligheidsrisico, en wat is het gevaar als overheden doorschieten in het inkaderen van demonstraties?
Tegelijkertijd waarschuwen organisaties als Amnesty International en de Nationale Ombudsman er al langer voor dat lokale overheden veiligheid zwaarder wegen dan de vrijheid om te protesteren. In de landelijke politiek gaan stemmen op om die demonstratievrijheid verder in te perken. Welke redenen zijn daarvoor? Wat zijn de gevaren van het inperken van dit recht? En wat kunnen we leren uit de geschiedenis over de manier waarop het demonstratierecht wordt toegepast?
Ingrijpen bij protest
Het beëindigen of zelfs verbieden van protesten zijn een zware beslissingen. De gevolgen van ingrijpen zijn bovendien groot: te streng optreden kan worden ervaren als buitensporig, terwijl te weinig ingrijpen als laks of willekeurig kan worden gezien. Worden die afwegingen altijd transparant gemaakt, en speelt politieke druk of publieke opinie een rol bij die keuzes?
Na hun lezingen gaan Paul Reef en Marjolein Kuijers in gesprek over de grenzen van protest. Politiek filosoof Mathijs van de Sande is gespreksleider.
Over de sprekers
Paul Reef is historicus aan de Radboud Universiteit. Hij doet onderzoek naar politieke en internationale geschiedenis en is gespecialiseerd in de geschiedenis van sport en politiek, internationale organisaties en Europese integratie, en protest en sociale bewegingen.
Marjolein Kuijers is projectleider op het gebied van demonstratierecht bij mensenrechtenorganisatie Amnesty International.
Deelname
- Gratis voor studenten (wo, hbo, mbo), scholieren en Radboud Reflectsabonnees.
- € 7,00 voor medewerkers van de Radboud Universiteit en Radboudumc en Alumni Benefit Card-houders
- € 9,50 voor anderen
Betaling gaat via iDeal. Mocht dit een probleem zijn, laat het ons weten: info [at] reflects.ru.nl (info[at]reflects[dot]ru[dot]nl)
Kom je vaker naar de lezingen van Radboud Reflects? Dan is een Radboud Reflects-abonnement misschien interessant.
Dit is een programma van Radboud Reflects en Protest Lab.
Luister ook naar de Radboud Actualiteiten Podcast met Rian de Jong: De grenzen van het demonstratierecht
Ben je student? Schrijf je dan in voor het Radboud Reflects Certificaat en toon anderen dat je je laat inspireren door verdiepende lezingen over actuele thema's.
Wil je nog meer kennis en inspiratie? Bekijk de video's in onze playlist Recht op YouTube. Luister je liever naar podcasts? Check dan de playlist Recht op SoundCloud.
Blijf op de hoogte:
Inschrijven nieuwsbrief
