Amerikaanse vlag
Amerikaanse vlag

America’s Next President: How Will the Election Shape the Future? | Current Affairs Lecture with political scientist Chris Nijhuis and historian Jaap Verheul

Wat zijn de gevolgen van de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen voor de Amerikaanse politiek, de internationale verhoudingen en de democratie? Leer van politicoloog Chris Nijhuis en historicus Jaap Verheul over de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Podcast 

Donderdag 7 november 2024 | 12.30 – 13.15 uur | Collegezalencomplex, Radboud Universiteit | Radboud Reflects en VOX. Bekijk de aankondiging.

Verslag 

Door Pam Tönissen | Foto's door Sarah Danz

Een kleine 200 mensen kwamen op 7 november luisteren naar het actualiteitencollege over de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen, georganiseerd door Radboud Reflects in samenwerking met VOX. Politicoloog Chris Nijhuis en hoogleraar Trans-Atlantische Betrekkingen Jaap Verheul gaven duiding bij de overwinning van Donald Trump. Filosoof Frank van Caspel leidde het interview en modereerde de vele vragen uit het publiek.

Landslide overwinning

Frank van Caspel begon met een vraag aan de sprekers over de onverwachte uitslag. Jaap Verheul gaf toe dat hij niet voorbereid was op een "landslide", maar stelde dat het resultaat terugkijkend goed verklaarbaar was. "Het mandaat is wel veel groter dan ik verwachtte," voegde hij toe. Chris Nijhuis lichtte toe dat hij rekening had gehouden met drie scenario’s: volledige winst voor de Republikeinen, voor de Democraten of een gemixte uitslag. Volgens hem is er een domino-effect ontstaan.

Vervolgens vroeg Van Caspel aan Nijhuis of hij verwacht had dat Trump de popular vote zou winnen. Nijhuis antwoordde dat gedurende de nacht alleen resultaten binnenkwamen die wezen op winst voor Trump. "Eigenlijk is dit een vrij normaal resultaat," merkte hij op. Amerikaanse verkiezingen zijn in de afgelopen jaren zo gepolariseerd geweest dat we vergeten dat een nipte overwinning niet de standaard is.

Democratie in gevaar?

Op de vraag of Trump negatieve effecten zou hebben op de Amerikaanse democratie, zei Verheul bezorgd te zijn. Hij noemde Trump onvoorspelbaar. "Dit is een historische overwinning voor Trump, vergelijkbaar met Roosevelt of Reagan," zei hij. Volgens Verheul bestaat er reden tot zorg omdat Trump heeft aangegeven het juridische systeem te willen hervormen, wat zou kunnen leiden tot onderdrukking en verminderde scheiding der machten. Bovendien kan hij het verkiezingsproces aanpassen, zodat eerlijke verkiezingen minder waarschijnlijk worden. De Verenigde Staten waren altijd een voorbeeld voor de liberale wereldorde, stelde hij, maar de Amerikaanse democratie is aan het veranderen.

Toen Van Caspel aan Nijhuis vroeg of ook hij het vervagen van de grenzen tussen de machten vreesde, benadrukte Nijhuis dat Trump en de Republikeinen al langer de democratie niet serieus nemen. "Wat nu anders is dan in 2016, is dat Trump een veel groter mandaat heeft," zei Nijhuis. "Het hele machtsapparaat staat nu waarschijnlijk aan zijn kant, dit was in 2016 niet het geval." Verheul voegde daaraan toe dat de Republikeinse partij inmiddels sterk is veranderd door de MAGA-beweging, die een groot deel van de traditionele structuur heeft vervangen. "Het systeem van checks and balances is verstoord," zei Nijhuis. Het Hooggerechtshof is nu erg op de hand van Trump. “Alle puzzelstukjes liggen dus voor hem klaar."

Op de vraag hoe de opkomst bij deze verkiezingen was, merkte Verheul op dat deze lager was dan bij vorige verkiezingen, wat volgens hem duidt op grote ontevredenheid onder kiezers. "In veel landen, waaronder de VS, lijkt er sprake van oppositie tegen het huidige democratische systeem," verklaarde hij.

Impact op Europa

De mogelijke effecten van Trumps beleid op Nederland en Europa kwamen ook ter sprake. Verheul wees op drie belangrijke punten: veiligheid, economie en klimaat. Hij benadrukte dat Nederland afhankelijk is van de VS voor haar veiligheid, maar dat dit nu op losse schroeven staat omdat Trump mogelijk uit de NAVO wil stappen. Hoe realistisch dit drijgement is, valt nog te bezien. Daarnaast kunnen importheffingen van Trump de Europese markt veel pijn doen. Ten slotte zei hij dat de wereld niet zonder de VS kan in de strijd tegen klimaatverandering. Nijhuis vulde aan: "Veel mensen geloven niet meer in democratie, vooral omdat de democratie hen niet de oplossingen heeft gebracht waar ze op hoopten." Volgens Nijhuis voelen veel Amerikanen zich in de steek gelaten door de Democratische partij, wat heeft geleid tot een anti-establishment golf waarin Trump zowel oorzaak als gevolg is. Dit zie je ook terug in Europa. Partijen hoeven alleen te wijzen op hoe het establishment de bevolking heeft laten stikken, concludeerde hij. Verheul benadrukte dat de enorme economische ongelijkheid in de VS een drijvende kracht is achter Trumps succes, hoewel Trumps beleid dit juist zou verergeren door het opheffen van maatregelen van Biden om ongelijkheid te bestrijden.

Van Caspel vroeg ook naar de mogelijke impact van de verkiezingsuitslag op de oorlog in Oekraïne. Verheul voorspelde dat er waarschijnlijk een "Europeanisering" van de NAVO zal plaatsvinden: "Het gat dat de VS achterlaat, al is het onwaarschijnlijk dat Trump echt uit de NAVO kan stappen, kan worden gaan opgevuld door Europese machten." Nijhuis vulde aan dat het Republikeinse Congres waarschijnlijk de steun aan Oekraïne zal stopzetten. "Trump zal hen onder druk zetten om een zeer nadelige deal met Rusland te sluiten," zei hij. Het gaat ook om de boodschap die dit uitzendt aan landen die de democratische orde willen uitdagen, zoals Iran, Noord-Korea, China en Rusland, benadrukte hij. “Dit gaat kortom heel veel impact hebben."

Aankondiging

Wat zijn de gevolgen van de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen voor de Amerikaanse politiek, de internationale verhoudingen en de democratie? Kom de dag na de verkiezingen luisteren naar politicoloog Chris Nijhuis en historicus Jaap Verheul die tekst en uitleg geven bij de ontknoping van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. 

Gevolgen voor de democratie 
 

Zou een overwinning van Donald Trump de democratische normen in de VS verder ondermijnen, gezien zijn eerdere pogingen om de verkiezingsuitslagen te betwijfelen en de macht van de president te vergroten? En wat voor signaal zou dit afgeven aan andere landen? En als Trump verliest, waar moeten we dan rekening mee houden?

Als Kamala Harris wint, welke koers zal zij dan volgen en heeft ze de macht om echte veranderingen door te voeren? Hoe realistisch zijn de plannen van Donald Trump, en wat is de kans dat ze worden gerealiseerd? De uitkomst zal in beide gevallen afhangen van wie de meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden bemachtigt. En dan is er nog het Hooggerechtshof: blijft de conservatieve meerderheid intact, groeit deze of zullen de verhoudingen meer in balans komen?

Internationale verhoudingen

De Verenigde Staten spelen al decennia een grote rol op het politieke wereldtoneel. Maar als Trump de verkiezingen wint kan daar wel eens verandering in komen. Wat betekent de uitslag voor de internationale verhoudingen en in het bijzonder voor de relatie tussen de VS en Europa? Hoe moet Europa zich opstellen als de VS besluiten zich terug te trekken uit internationale samenwerkingsverbanden?

Neem je boterhammen mee, stel je vragen en bekijk het nieuws vanuit een andere kant.   

De voertaal is Engels. 

Over de sprekers

Chris Nijhuis is politicoloog aan de Radboud Universiteit. Hij is expert op het gebied van Amerikaanse politiek.

Jaap Verheul is bijzonder hoogleraar Transatlantische Betrekkingen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Hij is kenner op het gebied van de betrekkingen tussen Europa en de VS, en de cultuurgeschiedenis van de VS.

Contactinformatie

Wil je op de hoogte blijven van de activiteiten van Radboud Reflects? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief.

Organisatieonderdeel
Radboud Reflects, Vox, Sustainable Democracy
Thema
Actualiteiten, Filosofie, Internationaal, Politiek, Samenleving, Wetenschap