Arnt Schellekens, Cees Leijenhorst en Marion Biermans
Arnt Schellekens, Cees Leijenhorst en Marion Biermans

Vapen, alcohol of pillen. Onschuldige verslaving? | Lezing en gesprek met psychiater en verslavingsdeskundige Arnt Schellekens en psycholoog Marion Biermans

Elke dag een biertje na je werk. Zes koppen koffie op een dag. Even vapen in je tussenuur. Een jointje om te relaxen. Nou en? Je kunt er altijd mee stoppen toch? Voor de meeste mensen is middelengebruik een onschuldig onderdeel van hun dagelijkse routine. Maar verslaving ligt altijd op de loer. Wanneer heb je eigenlijk een middelenverslaving? Is het altijd een probleem, of hoort het ook gewoon bij menszijn? Leer van psychiater en verslavingsdeskundige Arnt Schellekens en psycholoog Marion Biermans over hoe (on)schadelijk verslaving is.

Video | Podcast 

Maandag 22 september 2025 | 20.00 – 21.30 uur | LUX, Nijmegen | Radboud Reflects en Radboudumc. Bekijk de aankondiging.

Verslag 

Door Pam Tönissen

De theaterzaal in LUX zat volgepakt op de avond van het programma ‘Vapen, alcohol of pillen: onschuldige verslaving? Tijdens deze avond, georganiseerd door Radboud Reflects en het Radboud Universitair Medisch Centrum, gingen psychiater en verslavingsdeskundige Arnt Schellekens en psycholoog Marion Biermans in gesprek over onschuldig, en minder onschuldig middelengebruik. Want wanneer ben je eigenlijk verslaafd? Hoe kun je omgaan met verslaving, of met de verslaving van een dierbare? En hoe moeten we hier als samenleving mee omgaan? Filosoof Cees Leijenhorst leidde de avond. Na een tweetal lezingen ging het publiek met de sprekers in gesprek aan de hand van een aantal stellingen.

Cees Leijenhorst
Cees Leijenhorst - foto Ramon Tjan

Historische perspectieven

Leijenhorst opende de avond met de vraag waarom mensen waren gekomen. Uit de reacties bleek dat veel aanwezigen wilden leren omgaan met de verslaving van een naaste of zichzelf. Daarna kreeg Biermans het woord. Zij startte haar lezing met een wordcloud waarin woorden als roken, drinken, drugs en gokken domineerden, maar ook termen als armoede en depressie. Daarmee maakte zij duidelijk dat verslaving altijd meer is dan alleen middelengebruik.

Biermans schetste hoe de kijk op verslaving in de geschiedenis voortdurend is veranderd. In de 19e eeuw heerste het morele model: verslaving gold als zonde en gebrek aan wilskracht. Patiënten werden opgesloten en volledig verantwoordelijk gehouden. Begin 20e eeuw bracht Sigmund Freud de psychoanalytische benadering. Volgens hem lag de oorzaak in de jeugd, en waren mensen niet altijd volledig vrij om te kiezen een middel te blijven gebruiken. Zelf was Freud jarenlang verslaafd aan cocaïne, aldus Biermans. In 1952 verscheen de DSM, waarin verslaving nog als onderdeel van een antisociale persoonlijkheidsstoornis werd beschouwd.

Vanaf de jaren zestig verschoof de focus naar sociaal-culturele factoren zoals armoede en ongelijkheid, en in de jaren tachtig kwam het bio-psycho-sociale model op, dat biologische, psychologische en sociale elementen samenbracht. Vandaag de dag beschouwen wetenschappers verslaving vooral als een hersenziekte: behandelbaar, maar chronisch en met kans op terugval. “Het beloningssysteem in de hersenen wordt gekaapt,” zei Biermans. “Je verliest controle, en hebt steeds meer nodig voor hetzelfde effect.”

Motiverende gespreksvoering

Volgens Biermans kreeg de term ‘verslaving’ steeds meer negatieve lading. Daarom spreekt men nu liever over een stoornis in het gebruik van middelen, die bovendien als een continuüm wordt opgevat. Als behandelmethode lichtte zij de motiverende gespreksvoering (MGV) uit, haar eigen expertise.

Motivatie zag Biermans als alles wat iemand in beweging bracht, intern of extern, en altijd beïnvloedbaar door de omgeving. “Niemand is ongemotiveerd,” benadrukte ze, “er is altijd een reden waarom iemand doet wat hij doet.” MGV richt zich op het versterken van de interne motivatie. Daarbij moest de professional vermijden in de expertrol te schieten of de zogenaamde ‘verbeterreflex’ te volgen.

De basishouding van MGV bestaat volgens haar uit partnerschap, acceptatie, empowerment en compassie. Cruciaal is om de mens achter de verslaving te blijven zien. Biermans wees erop dat ambivalentie normaal is: mensen willen zowel veranderen als niet veranderen. Het proces draait om engageren, echt luisteren en nieuwsgierig zijn.

Ze presenteerde vier kernvaardigheden: open vragen stellen, bevestigen, samenvatten en reflecteren. Reflectie noemde zij “geen vraag, maar een statement.” Ter illustratie gaf zij het voorbeeld: iemand zegt “Ik schaam me voor mijn gebruik.” Een mogelijke reflectie zou zijn: “Je wilt niet als een verslaafde gezien worden.”

Studies laten volgens haar zien dat motiverende gespreksvoering een gemiddeld positief effect heeft op mensen met verslavingsproblemen. Ze besloot met de oproep: “Verslaving is geen gebrek aan wilskracht, maar een complexe aandoening. We moeten de mens achter de verslaving blijven zien.”

Marion Biermans
Marion Biermans - foto Ramon Tjan

De puzzel van verslaving

Daarna nam Arnt Schellekens het woord. Hij legde de zaal de vraag voor waarom de ene persoon wel verslaafd raakte en de ander niet. “Verslaving heeft vele gezichten,” zei hij. “Het is telkens een nieuwe puzzel.” Hij wees op de omvang: in Nederland zijn er ruim 1,9 miljoen mensen met een verslaving, waarbij alcohol en tabak de grootste en ook de dodelijkste categorieën vormen. Cannabis en kalmeringsmiddelen volgen, terwijl gokverslaving sterk is toegenomen, mede door contraproductief beleid.

Schellekens benadrukte de hoge mate van comorbiditeit. ADHD, depressie en PTSS komen vaak samen voor met middelengebruik. Erfelijkheid speelt eveneens een rol: een genetische aanleg vergroot de kwetsbaarheid, vooral wanneer deze gecombineerd is met vroegkinderlijk trauma.

Brein en behandeling

Het hersenziekte-model maakt verslaving volgens Schellekens tastbaar, maar dreigt ook te deterministisch te zijn. Hij illustreerde dit met het klassieke paard-en-ruiter-model: het paard staat voor driften en emoties, de ruiter voor rationele controle. Verslavende middelen activeren het dopaminesysteem tot honderd keer sterker dan natuurlijke prikkels. Daardoor neemt de verslaving het brein als vanzelf over. “De vraag blijft: is het veranderde brein oorzaak of gevolg?” merkte hij op. Dieronderzoek laat zien dat herstel mogelijk is, maar niet bij iedereen in hetzelfde tempo.

Behandelingen richten zich er met name op de ‘ruiter’ te versterken. Medicatie als Nalmefeen kan helpen bij acute zucht, terwijl verander-taal in gesprekken het brein eveneens positief beïnvloedt. Zelfs magnetische hersenstimulatie biedt veelbelovende nieuwe kansen, vooral bij patiënten met langdurige problematiek.

Schellekens sloot af met de oproep om verslaving hoog op de beleidsagenda te zetten, destigmatisering te bevorderen en de kloof in de zorg te dichten.

Arnt Schellekens
Arnt Schellekens - foto Ramon Tjan

Aankondiging

Elke dag een biertje na je werk. Zes koppen koffie op een dag. Even vapen in je tussenuur. Een jointje om te relaxen. Nou en? Je kunt er altijd mee stoppen toch? Voor de meeste mensen is middelengebruik een onschuldig onderdeel van hun dagelijkse routine. Maar verslaving ligt altijd op de loer. Wanneer heb je eigenlijk een middelenverslaving? Is het altijd een probleem, of hoort het ook gewoon bij menszijn? Kom luisteren naar psychiater en  verslavingsdeskundige Arnt Schellekens en psycholoog Marion Biermans en leer meer over  hoe (on)schadelijk verslaving is.

Ingrijpen 

Elke dag een paar koppen koffie nodig hebben klinkt nog vrij onschuldig en is voor veel mensen herkenbaar. Maar er kan een punt komen dat je zó verslaafd bent aan een middel dat het je hindert in je dagelijks leven. Ernstige verslaving kan je leven en dat van je naasten zelfs volledig ontwrichten. En ook voor je gezondheid is het niet goed om heel veel te drinken, vapen of pillen te slikken. Hoe voorkom je dat het zo ver komt dat je niet meer zonder kunt? Hoe herken je verslaving bij jezelf of bij een ander? En als het uit de hand loopt, hoe moet je dan ingrijpen? 

Verslaving als ziekte

Een middelenverslaving kan mensen aanzetten tot verkeerde keuzes, schadelijk gedrag en zelfs tot criminaliteit. Verslaving wordt wereldwijd nog vaak bestraft, maar wordt ook steeds vaker als ziekte beschouwd. Tegelijkertijd is ook op dat idee kritiek: je kunt iemand die ziek is immers moeilijk verantwoordelijk houden voor diens gedrag. Maar als de verslaafde zelf niet verantwoordelijk is, wie is dat dan wel? En helpt het mensen die met een verslaving kampen wel om hun verantwoordelijkheid bij hen weg te halen? Hoe ga je met een verslaafde in gesprek?

Psychiater en verslavingsdeskundige Arnt Schellekens en psycholoog Marion Biermans gaan in gesprek over onschuldige en minder onschuldige middelenverslaving, en hoe we het beste met verslaving kunnen omgaan. 

Kom luisteren, denk mee en stel je vragen. 

Over de sprekers

Arnt Schellekens is hoogleraar Verslaving en psychiatrie aan het Radboudumc. Hij onderzoekt neurobiologische en psychologische mechanismen die bijdragen aan verslaving. Hij is daarnaast Nationaal Rapporteur Verslavingen.

Marion Biermans is psycholoog en epidemioloog. Ze werkt bij de afdeling Eerstelijnsgeneeskunde van het Radboudumc, waar ze hoofddocent gespreksvaardigheden is bij de opleiding tot verslavingsarts en gedragswetenschappelijk docent binnen de huisartsenopleiding. Haar onderzoek richt zich op hart- en vaatziekten in de eerstelijnszorg.

Contactinformatie

Wil je op de hoogte blijven van de activiteiten van Radboud Reflects? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief.

Organisatieonderdeel
Radboud Reflects, Radboudumc
Thema
Filosofie, Gedrag, Opvoeding, Samenleving, Zorg & Gezondheid