Denkhandvatten krijgen om je eigen mening te kunnen vormen over de actualiteit? Lees hier de verslagen, bekijk de video's of luister naar de podcasts van de meest recente lezingen van Radboud Reflects. Leer, geniet en denk verder.
De Reflector - Voorbij Winnetou en Pocahontas | Podcast met Inheemse Studies onderzoeker Laura De Vos
Wat kunnen wij leren van de visie van de inheemse volkeren van Noord Amerika op de relatie tussen mens en milieu, en van hun aanhoudende strijd tegen de gevolgen van kolonisatie? Luister naar deze podcast met Laura De Vos.
De paus over AI: Magnifica Humanitas | Podcast met religiewetenschapper Heleen Murre-van den Berg en AI-deskundige Pim Haselager
Waarom schreef de paus zijn eerste encycliek over AI? Wat ziet hij als de grootste risico’s als het gaat om AI? En kan de katholieke sociale leer een ander perspectief bieden? Luister naar deze podcast.
De Reflector - De geheime dienst: een gevaar voor de democratie? | Podcast met juristen Rowin Jansen en Bart Jacobs
Luister naar dit gesprek met juristen Rowin Jansen en Bart Jacobs over hun nieuwe boek 'Democratie onder druk: over de geheime diensten in turbulente tijden'.
De verzakelijking van de universiteit | Academic Affairs met rector magnificus José Sanders, decaan FFTR Bert van den Brink en decaan FdM Saskia Lavrijssen
Verzakelijkt de universiteit te veel? Verdringt een focus op geld de kernwaarden van de universiteit? Rector magnificus José Sanders, decaan FFTR Bert van den Brink en decaan FdM Saskia Lavrijssen gingen in gesprek over de koers van de universiteit.
Radboud Reflects Boekenclub over ‘De ontdekking van de vrouw’ van Alicja Gescinska| Met filosoof Cees Leijenhorst en gespreksleider Noortje Schonck
Decenia na uitkomen van het baanbrekende boek De tweede sekse van filosoof Simone De Beauvoir, maar volgens Alicja Gescinska hebben we er bar weinig van geleerd. In De ontdekking van de vrouw geeft Gescinska een hedendaagse hervertelling.
Een praatje, een euro, of doorlopen? Ons beeld van dakloosheid | Lezing en gesprek met straatarts Maria van den Muysenbergh, psycholoog Gijs Bijlstra en ervaringsdeskundige Miquel Roest
Hoe reageer je als een dakloos persoon je om wat kleingeld vraagt? Maak je een praatje, geef je een euro, of loop je door terwijl je gebaart dat je haast hebt? En waarom maak je die keuze eigenlijk op dat moment?
De maatschappelijke impact van AI | Cursus Radboud Reflects
Zesdelige cursus waarin wetenschappers van de Radboud Universiteit de cursisten na lieten denken over wat AI is en hoe nieuw het is.
Liefde die klem zet: hoe werkt dwingende controle? | Lezing en gesprek met GZ- psycholoog Iris Peperkamp en communicatiewetenschapper Gijsje Maas
Wat doet het met je als je relatie verandert in een gijzeling? En waar komt ons idee van wat een normale relatie is eigenlijk vandaan?
Filosofie van de islam | Cursus Radboud Reflects
Tweedelige cursus van islamoloog Harald Viersen over hoe de islamitische filosofie zich heeft ontwikkeld vanaf de openbaringen aan Mohammed tot op de dag van vandaag.
Zorgen voor de aarde. Drie religies | Lezing en gesprek met theoloog Christoph Hübenthal, islamoloog Wietske Merison en boeddhismekenner Paul van der Velde
Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen christelijke, islamitische en boeddhistische visies op natuur? En kunnen niet-gelovigen ook iets kunnen leren van deze tradities?
Vijf onderzoeksthema’s voor de Radboud Universiteit | Academic Affairs met FTR-decaan Bert van den Brink, politicoloog Anna van der Vleuten en filosoof Christoph Lüthy
De Radboud Universiteit wil zich scherper gaan profileren op vijf onderzoeksthema's, als onderdeel binnen de nieuwe strategie. Welke kansen, vragen en aandachtspunten roept dit op voor onderzoekers, faculteiten en de universiteit als geheel?
Aandachtsdemocratie: Wat doet de strijd om aandacht met de politiek? | Lezingen en gesprek met politiek adviseur Julia Wouters, politicus Paul Tang en communicatiewetenschapper Paul Hendriks Vettehen
Een korte oneliner, een emotionele reactie, een polariserend statement. Wie zonder al te veel nuance en bedenktijd communiceert krijgt aandacht. Wat betekent dat voor de democratie en het politieke debat? Winnen emotie en snelheid het van de inhoud?