Inhoud/Content
For English, see below.
Het 'justice seminar' is een driewekelijks lunchseminar over een van de kernideeën binnen de domeinen van de ethiek, politieke theorie en rechtsfilosofie: de idee van rechtvaardigheid. Twee van de hoofddoelen van dit lunchseminar zijn: beter zicht krijgen op de filosofische en theoretische literatuur die over dit thema wordt gepubliceerd (1) en het bespreken van nieuwe ideeën in een informele setting (2).
Meer specifiek willen we ruimte creëren voor korte presentaties (15 minuten) over interessante nieuwe publicaties; een glossarium van bekende (of minder bekende) wetenschappelijke tijdschriften; het delen van informatie over conferenties, workshops, onderzoeksprojecten, financierings-mogelijkheden; etc.
Teksten en informatie zullen voorafgaand aan de bijeenkomsten op basis van een mailinglijst en via deze site worden verspreid. Er is echter geen 'verplichte' lectuur die voorbereid dient te zijn. Ook hoeft u zich niet op voorhand aan te melden. Bij belangstelling kunt u gewoon aanschuiven.
De bijeenkomsten (zie rechts) vinden plaats op vrijdag van 12.20 tot 13.20 uur, online (via Zoom) of in het Grotiusgebouw.
________________________________________________________________
The 'justice seminar' is a three-weekly lunch seminar on one of the core ideas within the domains of ethics, political theory and legal philosophy: the idea of justice. Two of the mains goals of this seminar are: getting a better view of the philosophical, academic literature that is being published on this topic (1) and discussing new ideas in an informal setting (2).
More specifically we would like to create room for (short) presentations on a publication of interest; glossary of known (or lesser-known) scholarly journals; sharing news about conferences, calls, paper-projects, and funding opportunities; etc.
The idea is that people can simply join and contribute on a voluntary basis. Texts and information will be distributed in advance (on the basis of a mailing list and on this site), but there will be no ‘mandatory' readings.
Meetings (see right) will take place on Friday from 12.20 until 13.20 either online (via Zoom) or in the Grotiusbuilding.
Komende bijeenkomsten:
- Justice Seminar met Martine Boonk (OU) overhet nieuwe essay van Maxim Februari Doe zelf normaal over digitalisering en klimaatverandering als bedreiging van de democratie.
Datum: 17 maart
Tijd: 12:30 – 13:30
Locatie: Online
- Justice Seminar met Koen Lemmens (KULeuven).
Datum: Vrijdag 21 april
Tijd: 12:20 – 13:20
Locatie: Online
- Justice Seminar met Martijn Stronks (UvA) over Grasping Legal Time
Temporality and European Migration Law (CUP).
Datum: Vrijdag 12 mei
Tijd: 12:20 – 13:20
Locatie: Grotiusgebouw, lokaal GR 1.116.
- Justice Seminar met Dick Timmer (TU Dortmund) over limitarisme en de vraag wat er is mis is met extreme rijkdom.
Datum: Vrijdag 12 mei
Tijd: 12:20 – 13:20
Locatie: Online.
- Justice Seminar met Jonathan Soeharno (UvA) over integriteit in de zakelijke advocatuur
Datum: Vrijdag 15 september
Tijd: 12:20 – 13:20
Locatie: Grotiusgebouw, locatie volgt nog.
Voor een digitale kopie van de teksten of de Zoom link, stuur een e-mail naar Laura Davies.
To receive a copy of the texts or Zoom link, please email Laura Davies.
Past meetings:
2023:
- February 3, Discussion on 'The majority oppressed?On asymmetrical multiculturalism and majority rights’. Introduced by Tamar de Waal (UvA).
- January 13, Discussion on Justifying Contract in Europe. Introduced by Martijn Hesselink (EUI en UvA).
2022:
- December 16: Discussion onThe Business of Liberty: Freedom and Information in Ethics, Politics, and Law. Introduced by Boudewijn de Bruin (RUG).
- November 18: Discussion on Hannah Arendt’s The Life of the Mind. Introduced byWout Cornelissen (RU).
- November 4: Discussion on hate speech and jerkish speech. Introduced by Bernd Hoeksema (RU).
- October 21: Discussion on ‘Kafka en de toeslagenaffaire’. Introduced by Lukas van den Berge (UU).
- October 7: Discussion of Supreme Courts Under Nazi Occupation. Introduced by Derk Venema (OU).
- July 1: Discussion of meritocracy and education. Introduced by Bald de Vries (UU).
- June 17: Discussion of intelligence agencies. Introduced by Bart Jacobs (RU).
- April 29, Discussion of judges and probability calculation. Introduced by Anne Ruth Mackor (RUG)
- April 8: Discussion of the Dutch childcare benefits scandal. Introduced by Carinne Elion-Valter (RU).
- March 18: Discussion of migration, Bauman and Camus. Introduced by Claudia Bouteligier.
- February 25: Discussion of cancel culture. Introduced by Jonathan Soeharno (UvA).
2021:
- December 3: Discussion of the Dutch childcare benefits scandal. Introduced by Laura Henderson.
- November 17: Discussion of Annelien de Dijn (2000): Freedom. An Unruly History. Introduced by Joseph Fleuren.
- October 15: Discussion of the June 2021 proposal of the Independent Expert Panel for the Legal Definition of Ecocide. Introduced by Sophia de Vries.
- September 23: Discussion of Louis Wolcher (2020), Ethics: New Trajectories in Law(Routledge). Introduced by Iris van Domselaar.
- September 10: Discussion of Wouter Veraart (2020), Rechtsherstel als moreel design. Introduced by Wouter Veraart.
-
June 10: discussion of Bastiaan Rijpkema (2020) Lokale weerbare democratie. Introduced by Bastiaan Rijpkema.
- May 21: discussion of Reijer Passchier (2020), Artificiële intelligentie en de rechtsstaat, Boom. Introduced by Reijer Passchier.
-
April 30: discussion of Lord Dyson (Justice: Continuity and Change, 2018) en Stephen Sedley (Law and the Whirligig of Time, 2018). Introduced by Elaine Mak.
-
April 9: discussion of Marjan Slob (2020), De lege hemel. Over eenzaamheid,Ambo. Introduced by Marjan Slob.
-
March 19: discussion of Marcel Becker (2021), Ethiek voor Juristen, Boom. Introduced by Marcel Becker.
-
February 26: discussion of Thomas Mertens' Bona Fama Defuncti in Kant's Rechtslehre: Some Perspectives (2019). Introduced by Thomas Mertens.
- February 3: discussion of Sandel (2020), De tirannie van verdienste: Over de toekomst van de democratie, ten Have. Introduced by Ronald Tinnevelt.
- January 18: discussion of Paul Frissen (2016), Het geheim van de laatste staat. Kritiek van de transparantie, Boom. Introduced by Rowin Jansen.
2020:
- December 18: discussion of Wim Weymans (2020), ‘From Marianne to Louise. Three ways of representing the (European) people in democratic societies’ in: Anna Schober (red.), Popularisation and populism in the visual arts. Attraction images, pp.31–45. Introduced by Joris Gijsenbergh.
- November 19: discussion of Jonathan Soeharno's 'De moed tot onpartijdigheid' (Ars Aequi, oktober 2020). Introduced by Laura van den Berg.
- January 28: discussion of David Graeber's and David Wengrow's How to change the course of human history (Eurozine, 2018). Introduced by Mathijs van de Sande.
- January 8: discussion of Clare Chambers’s Against Marriage. An Egalitarian Defence of the Marriage-Free State (Oxford University Press, 2017). Introduced by Pol van de Wiel.
2019:
- December 18: discussie over uitspraak van de Hoge Raad in de Srebrenica-zaak. Introduced by Lukas op de Beke.
- November 20: discussion of Mireille Hildebrandt's chapter "The Force of Law and the Force of Technology." in: McGuire, M., Holt, T. (ed.), The Routledge Handbook for Technology, Crime and Justice. Introduced by Jonne Hoek.
- October 30: discussion of Robert Goodin's article 'Enfranchising All Subjected, Worldwide'. Introduced by Crispino Akakpo.
- October 8: discussion of Lea Ypi's article 'What's Wrong with Colonialism'. Introduced by Lukas op de Beke.
- September 25: discussion of Philippe Van Parijs' article 'Just Europe'. Introduced by Ronald Tinnevelt.