Met behulp van methoden uit de politicologie en wetenschapsfilosofie streven we drie hoofddoelen na:
- Een gedetailleerde beschrijving en beoordeling van de rol van de sociale en levenswetenschappen bij het beheer van de COVID-19 pandemie.
- Een analyse van de verschillen in epistemische praktijken van de biowetenschappen en de sociale wetenschappen en de uitdagingen voor interdisciplinaire kennisintegratie in deze context.
- De ontwikkeling van uitgangspunten voor de verbetering van interdisciplinaire kennisintegratie bij evidence-based beleidsvorming, met name in het volksgezondheidsbeleid.
De verwachte projectresultaten zijn een dieper inzicht in politieke en epistemologische uitdagingen voor interdisciplinaire kennisintegratie en aanbevelingen voor het uitbreiden van epistemisch pluralisme in de context van beleidsadvisering.
Resultaten
Bschir, K. & Lohse, S. 2023 “Taking Pluralism Seriously: A New Perspective on Evidence-Based Policy”. Science & Public Policy. doi.org/10.1093/scipol/scad074
Bschir, K., Knobloch, J. & Lohse, S. 2023. “Post-COVID-19: Auf dem Weg zu einem integrativen Modell der wissensbasierten Politikberatung [Post-COVID-19: Towards an integrative model of knowledge-based policy advice]”. In: Wissensproduktion und Wissenstransfer in Zeiten der Pandemie [Knowledge production and transfer in times of pandemic], ed. R. Hauswald & P. Schmechtig. Alber: 81-116.
Bschir, K. & Lohse, S. 2022. “Pandemics, Policy, and Pluralism. A Feyerabend-inspired Perspective on COVID-19”. Synthese 200, 441. doi.org/10.1007/s11229-022-03923-4
Lohse, S. & Canali, S. 2021. “Follow the Science? On the (Marginal) Role of the Social Sciences in the COVID-19 pandemic”. European Journal for Philosophy of Science 11 (99). doi.org/10.1007/s13194-021-00416-y
Lohse, S., & Bschir, K. (2020). The COVID-19 Pandemic: A Case for Epistemic Pluralism in Public Health Policy. History and Philosophy of the Life Sciences, 42(4), 58. doi.org/0.1007/s40656-020-00353-8
