Radboud Universiteit
Als Nijmeegse rechtenstudent krijg je college van docenten die hun studenten graag hun passie voor het juridische vak bijbrengen. Maar door wie of wat worden de docenten zelf eigenlijk geïnspireerd? In deze reeks bijeenkomsten in het eerste jaar van je studie spreken toonaangevende docenten en hoogleraren van de Nijmeegse rechtenfaculteit over de vraag waar zij hun inspiratie vinden. Wil jij je laten inspireren? Meld je dan aan voor dit extracurriculaire programma.
Heb je vragen of wil je meer informatie? Neem contact op met programmaregisseur van Law Inspires Jitske Kleisterlee via annika.boh [at] ru.nl (jitske[dot]kleisterlee[at]ru[dot]nl)
Het programma omvat ongeveer acht interactieve colleges van twee uur op (hoogstwaarschijnlijk) vrijdagmiddag. Je bereidt de colleges voor aan de hand van onder meer vragen en casuïstiek. Per bijeenkomst geven één of twee studenten een presentatie over het onderwerp. De docent geeft vervolgens verder vorm aan de bijeenkomst. Dat kan bijvoorbeeld in de vorm van een discussie. De overige studenten nemen ook actief deel, door aan de hand van de (mondeling) voorbereide vragen aan de discussie deel te nemen. In een afsluitende bijeenkomst houd je een presentatie over jouw juridische inspiratiebron. Ter voorbereiding op de presentaties wordt een bijeenkomst ‘presentatievaardigheden’ georganiseerd.
Gedurende het programma worden verschillende excursies georganiseerd. Denk aan bijvoorbeeld een bezoek aan een museum, de Hoge Raad of een justitiële instelling.
Voor alle studieonderdelen van het programma geldt een aanwezigheidsplicht van 100%. Hieronder wordt mede verstaan het voorbereiden van en actief deelnemen aan de bijeenkomsten. Slechts bij bijzondere omstandigheden wordt hierop een uitzondering gemaakt. Bij goede reden kan de coördinator je toestaan een gemiste bijeenkomst te vervangen door een opdracht.
Iedere bijeenkomst houden twee studenten een presentatie over het betreffende onderwerp. Hiervoor krijgen zij een cijfer.
Ter afsluiting van het programma schrijf je een essay over jouw juridische inspiratiebron. Dit mag een wetenschappelijke bron zijn, maar bijvoorbeeld ook een roman, film of schilderij. Je essay licht je toe in een korte presentatie. De vorm van de presentatie wordt vrijgelaten (denk bijvoorbeeld aan een posterpresentatie, rechtszaak of video). Ook voor dit essay en de eindpresentatie ontvang je een cijfer.
Na afloop van het programma en bij voldoende resultaat ontvang je een certificaat.
De volgende docenten verzorgen colleges tijdens Law Inspires. (Programma onder voorbehoud.)
Hoogleraar Ondernemingsrecht. Daarnaast is zij onder meer kroonlid van de Sociaal-Economische Raad.
"Sommige uitspraken steken met kop en schouders boven de mainstream-jurisprudentie uit. Het zijn landmarks. Zij leggen nieuw fundamenten of markeren een kantelpunt in een rechtsgebied. Deze uitspraken maken dat een jurist zich blijft verdiepen in het recht, zich blijft afvragen hoe het toch allemaal in elkaar steekt.
In deze bijeenkomst vertel ik graag welke uitspraak mijn liefde voor het ondernemingsrecht heeft aangewakkerd, en waarom. Daarnaast daag ik de student uit om uit een selectie van ondernemingsrechtelijke uitspraken zijn of haar eigen favoriet te kiezen. En dan natuurlijk vooral te vertellen waarom die uitspraak met kop en schouders boven de andere uitsteekt!"
Hoogleraar Rechtsstaat, rechtsvorming en democratie. Hij is tevens Raadsheer bij de Hoge Raad der Nederlanden.
"Waar of goed? Inspiratie van prof. Nagel tot Lucia de Berk.
Na te zijn afgestudeerd in de criminologie bij prof. Nagel in Leiden studeerde ik rechten. Criminologen en andere sociale wetenschappers zijn geïnteresseerd in de vraag wat waar is: wat is er echt gebeurd; wat kunnen we zeggen over de persoon van de dader? Juristen zijn geïnteresseerd in de vraag wat goed is: welke juridisch correcte beslissing moet worden genomen als de feiten vaststaan. Die spanning komt heel nadrukkelijk aan de orde bij de kwestie van de dubieuze veroordelingen. De Schiedammer parkmoord en de zaak Lucia de Berk zijn beroemde zaken bij de beoordeling waarvan ik betrokken ben geweest. Het zijn ook zaken die de vraag oproepen waarom herzieningen van strafrechtelijke veroordelingen zo moeilijk zijn te bewerkstelligen. Dat is de vraag die in deze bijeenkomst aan bod komt."
Hoogleraar Rechtsgeschiedenis en Burgerlijk recht alsmede voorzitter van het Onderzoekcentrum Onderneming & Recht. Zijn expertise betreft het Romeinse recht, de 18e-, 19e- en 20e-eeuwse privaatrechtsgeschiedenis, de geschiedenis van het arbeidsrecht en het recht in de Tweede Wereldoorlog.
"Lodewijk Visser (1871-1942) geldt als een van de gezaghebbendste Nederlandse juristen uit de vorige eeuw. Hij werd in 1939 benoemd tot president van de Hoge Raad. De Duitse bezetter ontsloeg hem vanwege zijn Jood zijn op 1 februari 1941. Vanaf het begin van de bezetting nam Visser een principiële houding in tegen het nationaalsocialisme en het antisemitisme van de Duitse bezetter, ook na zijn ontslag. Visser groeide daardoor uit tot een inspiratiebron voor andere juristen, maar hij kreeg ook kritiek vanwege zijn principiële opstelling. De vraag rees in die tijd voor iedere jurist – advocaat, rechter, hoogleraar, notaris of ambtenaar – welke houding zou ik hebben ingenomen tegen het onrecht dat Nederland en in het bijzonder de Joodse Nederlanders vanaf mei 1940 overspoelde? Deze vraag kunnen wij – juristen van nu – ook ons zelf stellen: wat had ik gedaan?"
Universitair docent Notarieel recht en directeur van de landelijke kennisorganisatie Netwerk Notarissen.
"De inspirerende voorbeelden voor mijn werk als docent Notarieel recht worden dagelijks aangeboden door 'RTL Boulevard'. Kim Kardashian, het overlijden van Prince en het imperium van Roy Donders zijn mijn inspiratie. Tijdens het talentenprogramma ontdekken we dat wat voor de sterren geldt ook in ons eigen leven speelt, al is ons leven misschien iets voorspelbaarder en minder dramatisch."
Universitair docent Internationaal- en Europees recht en doet onderzoek naar het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Naast dat zij schrijft over wat ‘dialoog’ en ‘toegang tot het recht’ betekenen in de context van het Verdrag-systeem, onderzoekt zij de procedures van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
"Tegenwoordig is het makkelijk om veel informatie te vinden via zoekmachines, zoals Google Bing, Yahoo en Safari, of op sociale media websites, zoals Facebook, Instagram en Twitter. Door de naam van een persoon in te tikken, kan men heel veel informatie over deze persoon vergaren. Stel dat je via een dergelijke zoekmachine of op een dergelijke website informatie over jezelf ziet die onjuist, verouderd of privacygevoelig is. Heb je dan het recht om deze informatie te laten verwijderen? Heb je het recht om vergeten te worden? Dit recht is op EU-niveau erkend en er komen steeds meer zaken hierover voor de Nederlandse rechter. De vraag die mij fascineert is hoe rechters omgaan met zaken betreffende het recht om vergeten te worden."
Hoogleraar Internationaal en Europees recht. Naast zijn aanstelling in Nijmegen is hij tevens verbonden aan de universiteiten van Antwerpen en Bonn.
"Door de belangrijke rol die de Verenigde Naties en het Internationaal Gerechtshof tegenwoordig spelen op het wereldtoneel, zou je bijna vergeten dat ze niet de eersten waren in hun soort. Net na de Eerste Wereldoorlog werd al geprobeerd om vreedzame samenwerking op mondiaal niveau te institutionaliseren door de oprichting van de Volkenbond en het Permanente Hof van Internationale Justitie. Nederland had de eer dat rechtscollege te mogen huisvesten in het Vredespaleis te Den Haag, waar begin 20e eeuw al het Permanente Hof van Arbitrage een onderkomen had gevonden.
In deze bijeenkomst analyseren we de organisatie en werking van de Volkenbond, om te achterhalen waar het precies misging in de jaren 1919-1939, en in hoeverre er uit die ervaringen lessen zijn getrokken bij de vormgeving van de Verenigde Naties. Verder bestuderen we een aantal klassiekers uit de jurisprudentie van het Permanente Hof en zijn opvolger, om te bepalen hoeveel invloed juristen uitoefenen op globale politieke ontwikkelingen. We combineren de academische verkenningen met een bezoek aan het Vredespaleis – ‘the place where the magic happens’."
Het honoursprogramma Law Extra biedt jou als gemotiveerde rechtenstudent de kans om je juridische talenten en vaardigheden verder te ontwikkelen.
Ben jij gemotiveerd om meer uit je rechtenstudie te halen en te werken aan je professionele ontwikkeling? Ben je creatief, denk je graag buiten de kaders en zet je het liefst zelf de lijnen uit? Dan past Law in Action bij jou.