Op 17 september 2024 geeft dr. Saskia Bonjour (universitair hoofddocent Politicologie, Universiteit van Amsterdam) een lezing over ‘Migration lawyers as normative political actors in the family migration regime’.
Gezinnen met 'vreemdelingen' - d.w.z. niet-staatsburgers - hebben toestemming van de staat nodig om samen te leven in Europa. Voor gezinnen die als 'vreemd' - afwijkend van de heersende norm - worden beschouwd, is een dergelijke toestemming van de staat niet vanzelfsprekend: queer/same-sex gezinnen of polygame gezinnen krijgen vaak geen recht op gezinsmigratie. Een van de belangrijkste arena's waar betwist kan worden wat als 'familie' geldt voor migratiecontrole zijn de rechtbanken, en de belangrijkste actoren die dit kunnen doen zijn advocaten. In navolging van Sule Tomkinson (2014; 2019), Jonathan Miaz (2021) en Anne-Marie d'Aoust (2022) conceptualiseer ik advocaten als politieke actoren, die een cruciale maar dubbelzinnige rol spelen in migratieregimes in hun strijd tegen de staat namens hun cliënten door middel van migratierecht, door het bevestigen en uitdagen van de juridische en sociale normen die de kern vormen van deze regimes. Op basis van interviews met advocaten die gespecialiseerd zijn in Nederlands gezinsmigratierecht, probeer ik de impliciete en expliciete normen te identificeren die de opvattingen van advocaten over het migratieregime en hun beroepspraktijk vormgeven. Ik heb ontdekt dat advocaten dominante normen mobiliseren om zowel de status quo in het migratieregime te bevestigen als uit te dagen. Ik constateer ook significante variatie in de normatieve keuzes die advocaten maken in hun beroepspraktijk.
