Sophia de Vries (docent Rechtsfilosofie) pleit in het NRC voor een serieus, wetenschappelijk onderbouwd debat over de strafbaarstelling van ecocide. Niet alleen in oorlogstijd, maar ook in vredestijd. Zij benadrukt dat de strafbaarstelling van ecocide een krachtig instrument kan zijn om grootschalige milieuschade en verlies van biodiversiteit tegen te gaan. Volgens haar moeten niet alleen opzettelijke vernietigingen worden bestraft, maar ook acties die ernstige milieuschade als neveneffect hebben. Daarnaast waarschuwt ze voor de misbruik van wetenschap door industrieën om vervuiling te bagatelliseren en roept ze op tot meer onderzoek, ook wanneer duidelijk is dat er grootschalige schade aan het milieu ontstaat.
Pieter Wolters (universitair hoofddocent Burgerlijk recht) stelt in het Financieele Dagblad dat Bunq niet zomaar klantgegevens mag gebruiken om online uitingen te controleren. Hoewel banken onder voorwaarden klantgegevens mogen verwerken, moeten zij de belangen van de klant afwegen tegen die van de bank. Wolters benadrukt dat Bunq eerst toestemming had moeten vragen voor het gebruik van de gegevens: “Klanten hoeven niet te verwachten dat een bank hun gegevens gebruikt om hun online uitingen te controleren. De belangen van de bank wegen daarom niet op tegen de inbreuk op de rechten van klanten.”
Henri de Waele (hoogleraar Internationaal en Europees recht) bekritiseert voor Nu.nl de inname van de bufferzone in Syrië door Israël: “Dit is juridisch niet in de haak.” Hij wijst daarnaast op de twijfelachtige aard van de acties van Turkije, dat in 2018 Syrië binnenviel en sindsdien grondoffensieven uitvoert. Over de rol van de Verenigde Staten is De Waele terughoudender: “De VS is op verschillende momenten en op verschillende manieren in het Midden-Oosten actief, dus iets algemeens zeggen wordt moeilijk.”
Lucienne van der Geld (docent Erfrecht) benadrukt in De Telegraaf dat mensen kritisch moeten zijn bij het inschakelen van externe adviseurs en coaches in de erfenisbranche. Zij waarschuwt dat adviseurs soms hoge kosten in rekening brengen, terwijl notarissen vaak dezelfde diensten bieden, zoals het lezen van een testament of hulp bij de aangifte van erfbelasting. Ook waarschuwt ze voor sentimentaliteit die door sommige erfrechtplanners en nalatenschapscoaches wordt aangewakkerd: “Nalaten is ook een praktisch proces, waar je niet te veel heisa over moet maken. In Nederland zijn dingen goed geregeld.” Tegelijkertijd erkent ze dat psychologische ondersteuning fijn kan zijn.
Frederik Zuiderveen Borgesius (hoogleraar ICT en Recht) uit bij RTL Nieuws kritiek op het gebruik van gezichts- en vingerafdrukdatabanken door politie en justitie. Hij vindt het zorgwekkend dat mensen onterecht in deze databanken blijven staan en dat het verwijderen van deze gegevens veel moeite kost. Zuiderveen Borgesius merkt op dat toen de politie met gezichtsherkenning begon, daar geen nieuwe wet voor is aangenomen. “Ik vind het te ver gaan. Helemaal nu blijkt dat het zo slecht is ingericht: duizenden of tienduizenden mensen staan er onterecht in. Terwijl onduidelijk is wat het in de opsporing precies oplevert. Het is goed dat de Autoriteit Persoonsgegevens hiernaar kijkt”, aldus Zuiderveen Borgesius.