Henri de Waele (hoogleraar Internationaal en Europees Recht) reageerde in de uitzending van NOS op de Nederlandse grenscontroles die het kabinet wil invoeren om illegalen tegen te houden. Omdat Europese Unie is gebaseerd op een systeem van wederzijds vertrouwen, schrikt De Waele van het plan. Volgens hem heeft de afschaffing van grenscontroles ons veel goeds gebracht. Überhaupt zijn de grenscontroles alleen mogelijk als er sprake is van een serieuze bedreiging van de openbare orde. “Een dragende motivering hiervoor lijkt moeilijk te vinden”, stelt De Waele. Dat Frankrijk en Duitsland eerder grenscontroles invoerden, begrijpt De Waele wel. Dit zijn immers grotere landen die beschikken over veel meer buitengrenzen en de bedreigingen daar zijn groter. Dat Nederland grenscontroles wil invoeren, kun je volgens De Waele symboolpolitiek noemen.
Carolus Grütters (onderzoeker Rechtssociologie en Migratierecht) deelde onder andere voor Spraakmakers, RTL Nieuws, Het Financieele Dagblad en NU.nl zijn kijk op de recent geïntroduceerde Asielnoodmaatregelenwet. Grütters stelt in de artikelen dat het terugsturen van Syriërs naar veilig verklaarde gebieden “onmogelijk” is, omdat het veilig verklaren enkel per land kan gebeuren en niet per streek. "Er is een recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie dat zegt: het hele land moet veilig zijn, je kan dat niet beperken tot een klein deel", aldus Grütters.
Grütters was ook te gast bij Met het Oog op Morgen om te praten over de handelswijze van Italië, waarin inkomende vluchtelingen die onderweg waren naar Italië, zich in Albanië moesten aanmelden. De Italiaanse rechter oordeelde dat deze groep toch naar Italië mag reizen. Grütters stelt dat het slechts om een beperkte groep gaat ten opzichte van het aantal arbeidsmigranten dat Italië toelaat van buiten Europa en merkt een parallel op met de Nederlandse politiek: “Er wordt op dezelfde wijze reuring gemaakt, inhoudelijk om niets.”
Ashley Terlouw (hoogleraar Rechtssociologie) reageerde op de plannen om Syriërs terug te sturen. Tegen de NOS stelt Terlouw dat er sprake is van “wishful thinking”, omdat Syrië nog helemaal niet veilig is: "Assad is nog steeds aan de macht, er zijn nog steeds gevechten en ook mensenrechtenschendingen. Dat staat in allerlei rapporten”. Als Nederland Syrië toch deels veilig verklaart en teruggestuurde Syriërs om het leven komen, heeft Nederland volgens Terlouw een probleem. Overheden zijn namelijk verantwoordelijk als mensen die ze terugsturen iets overkomt.
Paul Bovend’Eert (emeritus hoogleraar Staatsrecht) was te gast bij BNR Nieuwsradio om de belangen van Staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst Folkert Idsinga in beursgenoteerde bedrijven te bespreken. Idsinga kwam in opspraak omdat hij geen openheid wilde geven over zijn belangen in beursgenoteerde bedrijven. Bovend’Eert legt uit dat de gedragscode kandidaat-bewindspersonen in de formatie dwingt om de formateur te informeren over nevenfuncties en over welke financiële belangen ze hebben. Volgens Bovend’Eert staan de financiële belangen van Idsinga vaag verwoord, waardoor niet precies duidelijk is wat deze belangen zijn. Bovend’Eert stelt dat het verstandig is om meer inzicht te krijgen in financiële belangen van Idsinga om belangenverstrengeling te voorkomen: “Om dat te voorkomen is transparantie heel belangrijk, dat je kunt controleren welke privébelangen hij heeft en of daar belangenconflicten kunnen ontstaan en dat is op deze manier eigenlijk niet goed te achterhalen.”