De rechtenfaculteit in de media, week 44

In deze rubriek vind je een overzicht van medewerkers van de Nijmeegse rechtenfaculteit die de afgelopen weken in de media verschenen. Deze week met bijdragen van Masja van Meeteren, Arnoud Pijls, Michiel van Emmerik, Paul Minderhoud, Tesseltje de Lange en Harm-Jan de Kluiver.

Masja van Meeteren (hoogleraar criminologie) gaf in Het Parool duiding bij de beslissing van het Openbaar Ministerie om geen arbeidsuitbuiting vast te stellen bij sportschoolketen Saints & Stars. Volgens Van Meeteren is de beslissing “opmerkelijk, gegeven wat er eerder naar buiten is gekomen”. Ze benadrukt dat er duidelijke signalen waren van misbruik van kwetsbare arbeidsmigranten: “Zodra een paspoort is ingenomen, is de bewegingsvrijheid van iemand al beperkt. Bovendien is er sprake van het misbruik van kwetsbare mensen, omdat ze hier waren zonder verblijfsvergunning.”

Arnoud Pijls (hoogleraar Europees financieel recht) gaf in het Financieele Dagblad toelichting op de redding van de Zwitserse bank Credit Suisse door UBS, zijn grootste concurrent. Pijls, die onlangs zijn oratie hield over reddingsplannen voor banken, stelt dat zelfs zorgvuldig ontworpen noodplannen in de praktijk kunnen worden omzeild. Overheden kiezen in een crisissituatie vaak voor pragmatisme boven procedure: “De eerste keer dat zo’n resolutieplan in de praktijk had moeten worden gebracht bij een grote systeembank, gebeurde dat niet. Want een georkestreerde overname door een grote concurrent staat er niet in.”

Michiel van Emmerik (universitair hoofddocent staatsrecht) gaf in Trouw uitleg over hoe de Nederlandse rechtsstaat het afgelopen jaar onder druk kwam te staan. Volgens hem wordt er nonchalant omgegaan met grondwettelijke organen en zijn de aanvallen op de Raad van State en de rechtspraak “schadelijk” voor het gezag van de democratische instituties: “Als politieke partijen stellen dat de rechterlijke macht politiek gekleurd is, doet dat afbreuk aan het gezag van de rechtspraak.”

Paul Minderhoud (universitair hoofddocent rechtssociologie en migratierecht) gaf in het Nederlands Dagblad duiding bij de schrijnende leefomstandigheden van arbeidsmigranten, naar aanleiding van het tentenkamp bij Fort Blauwkapel in Utrecht. Minderhoud pleit voor structurele politieke keuzes: “We moeten minder afhankelijk worden van arbeidsmigranten. Moeten wij de grootste vleesexporteur van de EU willen zijn? Die sector draait grotendeels op goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa.”

Tesseltje de Lange (hoogleraar Europees migratierecht) gaf voor Omroep Gelderland duiding bij de verkiezingsplannen van politieke partijen over arbeidsmigratie. Volgens haar is de huidige afhankelijkheid van arbeidsmigranten het gevolg van vroegere keuzes: “Nederland verdient goed aan arbeidsmigranten. Politici die daar nu last van zeggen te hebben, hadden eerder moeten kiezen voor investeringen in een kenniseconomie, in onderzoek, onderwijs en innovatie.”

Harm-Jan de Kluiver (hoogleraar Ondernemingsrecht) reageerde in NRC Handelsblad op het ingrijpen van demissionair minister Karremans bij chipfabrikant Nexperia. Volgens De Kluiver brengt het besluit om een oorlogswet uit 1952 toe te passen aanzienlijke risico’s met zich mee: “Waarom houdt de minister dit bevel in stand na de beslissing van de Ondernemingskamer? Met zulke financiële risico’s?” Hij wijst erop dat de wet het Rijk verplicht om eventuele schade te vergoeden die door het bevel ontstaat, en pleit voor terughoudendheid: “Ik zou denken: trek het obscure bevel in, zeg sorry tegen de Chinezen, en leg uit dat de rechter bij ons onafhankelijk is en dat je aan die uitspraak als minister dus niets kan doen.”

Contactinformatie

Organisatieonderdeel
Faculteit der Rechtsgeleerdheid