De rechtenfaculteit in de media, week 46

In deze rubriek vind je een overzicht van medewerkers van de Nijmeegse rechtenfaculteit die de afgelopen week in de media verschenen. Deze week met bijdragen van Sebastiaan Roes, Iris Sportel, Marijke ter Voert, Hansko Broeksteeg en Danny Busch.

Sebastiaan Roes (hoogleraar Ethiek, grondslagen en geschiedenis van het notariaat), Iris Sportel (universitair hoofddocent Rechtssociologie en Migratierecht) en Marijke ter Voert (hoogleraar Empirical Legal Studies) schreven een rapport over een sociaal notariaat voor het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum. Het Financieele Dagblad, Advocatieen beschreven dit rapport. De berichten onderschrijven het belang van een toegankelijk notariaat en benadrukken, zoals in het rapport is beschreven, dat vooral financieel gezien veel is te winnen in deze toegankelijkheid.

Hansko Broeksteeg (hoogleraar Staatsrecht) benadrukt voor Omroep Gelderland dat een gemeente niet mag stoppen met het uitvoeren van de spreidingswet. De gemeente West Betuwe stopt hier tijdelijk mee, maar volgens Broeksteeg heeft de gemeente een verplichting de wet te blijven uitvoeren, “en daar hoort ook het informeren van je burgers bij” aldus Broeksteeg. Het negeren van de wet ziet hij als 'taakverwaarlozing' en bovendien hebben gemeentes genoeg vrijheid om te kiezen waar asielzoekers worden gehuisvest en op welke manier: “of ze bij elkaar worden gezet of niet, bijvoorbeeld.”

Verder benadrukte Broeksteeg in het AD dat het proces rondom de benoeming van een nieuwe burgemeester in Dordrecht staatsrechtelijk volledig klopt, hoewel de situatie enigszins ongebruikelijk is. Hij legt uit dat de invloed van de commissaris van de Koning – in dit geval Wouter Kolff, die zijn eigen opvolger mede selecteert – zeer beperkt is. De commissaris maakt slechts een eerste selectie, waarna de vertrouwenscommissie alle kandidaten kan inzien en van deze selectie mag afwijken. Uiteindelijk fungeert de commissaris vooral als 'procesbewaker' en heeft hij nauwelijks inhoudelijke invloed.

Danny Busch (hoogleraar Financieel Recht) werd geïnterviewd door APG over de uitspraak van het gerechtshof in de klimaatzaak van Shell. Hij biedt inzicht in de afwegingen van het gerechtshof en de bredere implicaties van de uitspraak voor bedrijven en milieuorganisaties. Busch benadrukt dat het een genuanceerde uitspraak is: “De vorderingen zijn weliswaar niet toegewezen, maar het gerechtshof erkent wel dat gevaarlijke klimaatverandering schending van mensenrechten oplevert.”