Naar aanleiding van het grootschalige datalek bij telecomprovider Odido, waarbij gegevens van miljoenen (oud-)klanten werden buitgemaakt, reageerden veel gedupeerden boos en klonk de roep om compensatie. In een item van RTL Nieuws lichtte universitair docent Burgerlijk Recht Tim Walree toe dat een schadevergoeding niet vanzelfsprekend is. Volgens Walree is Odido pas aansprakelijk wanneer kan worden aangetoond dat het bedrijf onvoldoende beveiligingsmaatregelen heeft getroffen. Bovendien moeten klanten kunnen aantonen dat zij daadwerkelijk schade hebben geleden als gevolg van het datalek.
In een artikel van het NRC Handelsblad besprak Bart Jacobs, hoogleraar Computer security, Privacy en Identity, de Amerikaanse overname van het DigiD-systeem. Hij ging in op de rol van digitale identiteitswallets als mogelijk alternatief voor DigiD. Volgens Jacobs geven deze ‘identiteitswallets’ burgers meer controle over hun gegevens en beperken ze de macht van grote techbedrijven. Hij benadrukte dat DigiD verouderd is en dat de ontwikkeling van zulke wallets niet alleen technisch, maar ook juridisch en privacy‑gevoelig zorgvuldig moet gebeuren.
Hoogleraar Staatsrecht Hansko Broeksteeg besprak in een uitzending van BNR Nieuwsradio de ontwikkelingen rond wachtgeld voor oud‑Kamerleden en ex‑bewindspersonen. Volgens Broeksteeg is het totale uitgekeerde bedrag gestegen door de politieke instabiliteit van de afgelopen jaren, maar relatief beperkt in omvang: de maximale uitkering is drie jaar en twee maanden. Hij benadrukt dat de regeling is versoberd en dat de meeste politici op een normale manier gebruikmaken van het wachtgeld. Het doel van de regeling blijft het bieden van tijdelijke financiële zekerheid in een politiek onzeker bestaan.
In een opiniestuk in het Financieele Dagblad bepleiten Najib Zamani en Henri de Waele (respectievelijk universitair docent en hoogleraar Internationaal en Europees Recht) dat de EU alvast het anti-dwanginstrument, de zogenoemde ‘handelsbazooka’, zou moeten klaarleggen om een volgende keer direct terug te kunnen slaan wanneer de VS met handelssancties dreigen.