Op 7 mei 2025 vond een pro-palestina-demonstratie plaats op de campus van de Radboud Universiteit. Daarbij liep een actievoerende student ernstige verwondingen op als gevolg van een beet van een politiehond. Op basis van onderzoek van de Rijksrecherche concludeert het Openbaar Ministerie dat deze student geen geweldshandelingen tegen de politie heeft gepleegd. De inzet van de politiehond tegen deze student was daarmee niet gerechtvaardigd.
Collegevoorzitter Alexandra van Huffelen: ‘Dat een van onze studenten zo ernstig gewond is geraakt, is afschuwelijk. Dit heeft enorme impact gehad. In de eerste plaats op deze student zelf en ook op andere studenten, medewerkers en getuigen. Het is goed dat er helderheid is over wat zich heeft voorgevallen. De begeleider van deze politiehond zich zal moeten verantwoorden voor de rechter. We zullen de conclusie van het OM gaan bespreken met de academische gemeenschap.’
Het Openbaar Ministerie concludeert ook dat de politie in de chaotische en dreigende situatie van dat moment op zich wel geweldsmiddelen mocht inzetten – waaronder een politiehond. Maar dus niet tegen de betreffende student, omdat van die geen dreiging uitging.
De politie hield op 7 mei drie personen aan op de campus. Een persoon moet zich voor de rechter verantwoorden voor mishandeling van twee beveiligers en verzet bij diens aanhouding.
Zie voor meer informatie het nieuwsbericht van het Openbaar Ministerie.
