Het onderzoek van Pauline Ernste richt zich op de gehele breedte van het burgerlijk procesrecht. Het burgerlijk procesrecht is van belang voor de verwezenlijking van materiële rechten en de oplossing van het onderliggende geschil. Hierbij is het van belang dat dit dient te geschieden op een wijze waarbij voldoende rechtsbescherming wordt geboden aan rechtszoekenden. Het burgerlijk procesrecht levert voorts een belangrijke bijdrage aan de rechtsontwikkeling en rechtseenheid. Deze belangrijke doelen van het burgerlijk procesrecht illustreren het van belang dat wetenschappelijk onderzoek wordt verricht op dit terrein. Ernste’s onderzoek richt zich op de verschillende vormen van (alternatieve) geschilbeslechting. In dit kader heeft ze onder andere onderzoek verricht naar bindend advies, niet-bindend advies, arbitrage, mediation, de Netherlands Commercial Court. Daarnaast heeft ze in haar onderzoek aandacht besteed aan voorstellen tot vereenvoudiging, versnelling en digitalisering van het burgerlijk procesrecht. In toekomstig onderzoek zal ze zich ook op deze thema’s blijven richten waarbij algemene kenmerken van geschillenbeslechting en beginselen van burgerlijk procesrecht een belangrijke rol spelen.
Geschilbeslechting is maatwerk. Ik zie ernaar uit blijvend bij te dragen aan het juridisch wetenschappelijk debat over geschilbeslechting en ook in het onderwijs studenten mee te nemen in de ontwikkelingen op dit gebied.
Over Pauline Ernste
Prof. dr. Pauline Ernste (1983, Doetinchem) startte haar academische carrière aan de Radboud Universiteit, waar ze in 2006 haar masterdiploma Burgerlijk Recht en Strafrecht behaalde. Vervolgens begon ze hier ook aan haar promotietraject en docentschap Burgerlijk (proces)recht. In 2012 promoveerde ze op haar proefschrift ‘Bindend advies’, waarin ze aan de hand van een interne vergelijking van bindend advies met overheidsrechtspraak onderzocht of de wezenlijke regels uit het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ook gelden in de bindend adviesprocedure, en welke voetangels en klemmen er aan bindend advies zijn verbonden. Met dit proefschrift is meer inzicht verkregen in het verschijnsel van bindend advies en de plaats van bindend advies naast overheidsrechtspraak, arbitrage en mediation.
Na het afronden van haar proefschrift was Ernste nog twee jaar verbonden aan de Radboud Universiteit als universitair docent. In de periode maart 2015-mei 2023 is ze werkzaam geweest in de advocatuur, waar zij cliënten bijstond in nationale en internationale arbitrages onder verschillende arbitragereglementen en daaraan gerelateerde procedures voor de Nederlandse rechter (waaronder procedures bij de Hoge Raad). Ze is sinds 2020 raadsheer-plaatsvervanger bij het Hof Arnhem-Leeuwarden. Daarnaast is ze voorzitter van de redactie van het Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging (TCR), lid van de Redactie van het tijdschrift Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht (JBPr) en lid van het bestuur van het Onderzoekcentrum Onderneming & Recht (OO&R).