Raad voor de Journalistiek publiceert conclusie over artikelen Gelderlander over Han van Krieken
Nieuwsbericht
De Raad voor de Journalistiek heeft een klacht van Han van Krieken over twee artikelen van de Gelderlander gegrond verklaard. Volgens de Raad voor de Journalistiek heeft Han Van Krieken, voormalig rector magnificus van de Radboud Universiteit, aannemelijk gemaakt dat sprake is geweest van ‘niet waarheidsgetrouwe en tendentieuze berichtgeving’. De conclusie is te lezen op de website van de Raad voor de Journalistiek.
Daniël Wigboldus, voorzitter college van bestuur: ‘De conclusie van de Raad voor de Journalistiek is helder en benadrukt het grote belang van zorgvuldigheid en nuance in berichtgeving.’
Mario van Vliet, voorzitter raad van toezicht: ‘Als raad van toezicht kunnen we ons vinden in de conclusie van de Raad voor de Journalistiek. We raden iedereen aan die destijds de betreffende artikelen gelezen heeft, nu ook deze conclusie van de Raad voor de Journalistiek te lezen.’
