Hierarchy at the University: Nuisance or Necessity? | Academic Affairs with organizational psychologist Joyce Schleu and vice dean and microbiologist Laura van Niftrik
Hierarchy at the University: Nuisance or Necessity? | Academic Affairs with organizational psychologist Joyce Schleu and vice dean and microbiologist Laura van Niftrik

Private and Professional: Where is the Line?

donderdag 20 november 2025, 12:30 - 13:15
Academic Affairs | Radboud Reflects

Locatie: Collegezalencomplex, Radboud Universiteit
De voertaal is Engels. 

Waar ligt de grens tussen je uitspreken als privépersoon en als wetenschapper? Moeten leden van de academische gemeenschap extra voorzichtig zijn als het om politieke thema’s gaat? Kunnen je privé-uitingen en je gedrag invloed hebben op je professionaliteit als universiteitsmedewerker, of is het naïef om te denken dat je de wetenschapper kunt scheiden van de mens? Kom luisteren naar politiek filosoof Bert van den Brink en wiskundige Klaas Landsman en denk mee over de grens tussen privé en professioneel in het politieke discours. 

Privé-opinies

De wetenschappelijke gemeenschap opereert niet in een vacuüm; er is altijd een politieke context waarin onderzoek plaatsvindt. Maar in hoeverre, wanneer en hoe moet die context expliciet worden gemaakt? Maakt het uit of je activisme voortkomt uit je wetenschappelijk werk, of uit persoonlijke overtuigingen en zorgen?

Als je privéhandelingen de reputatie van de universiteit schaden, is dat dan reden voor sancties? Welke rol speelt de gedragscode hierin, en waar biedt die ruimte voor politieke uitingen? In hoeverre mag je werkgever beperken wat je als privépersoon zegt?

Verantwoordelijkheid als docent

Twijfel wordt vaak gezien als een essentieel onderdeel van een gezonde wetenschappelijke gemeenschap. Wanneer wetenschappers zich politiek uitspreken om maatschappelijke verandering te bewerkstelligen, ondermijnt dat dan het principe van twijfel en oordeelsopschorting waarop wetenschap is gebaseerd? Of zijn wetenschappers juist verplicht om hun visie te delen met het publiek vanwege hun positie, zeker als die visie politiek is?

Bovendien zijn de meeste wetenschappers ook docenten die studenten leren hun eigen mening te vormen. Belemmert een uitgesproken politieke overtuiging het vermogen om onafhankelijk denken te stimuleren? Of stelt het je juist beter in staat om studenten te leren betrokken te zijn?

De voertaal is Engels. 

Over de sprekers

Bert van den Brink is hoogleraar Politieke filosofie en ethiek aan de Radboud Universiteit en decaan van de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen. Hij publiceerde over liberalisme, erkenningstheorie en democratische theorie, en was lid van beoordelingscommissies in heel Europa en redacties van wetenschappelijke tijdschriften en uitgeverijen.

Klaas Landsman is hoogleraar Wiskundige Natuurkunde aan de Radboud Universiteit. Hij doet momenteel onderzoek naar de thermodynamica van zwarte gaten en de fundamenten van de statistische mechanica. Hij is oprichter van het Radboud Center for Natural Philosophy en lid van het activistische collectief Scientists Rebellion.

Deelname

Deelname is gratis. Schrijf je wel in. Vergeet niet je studenten- of je campuskaart mee te nemen. 

Inschrijven

Ben je student? Schrijf je dan in voor het Radboud Reflects Certificaat en toon anderen dat je je laat inspireren door verdiepende lezingen over actuele thema's.

Wil je nog meer kennis en inspiratie? Bekijk onze video's op YouTube. Luister je liever naar podcasts? Check dan onze playlists op SoundCloud.

Blijf op de hoogte:
Inschrijven nieuwsbrief 

Wanneer
donderdag 20 november 2025, 12:30 - 13:15
Organisatie
Radboud Reflects