Zaaknummer: CBE2012.29

  • Verweerster: examencommissie Bedrijfskunde
  • Geschil: beoordeling tentamen
  • Uitspraak: ongegrond

Inhoud: Appellant stelt dat het hertentamen inhoudelijk beduidend zwaarder is en een minder goede afspiegeling is van de leerstof dan het eerste tentamen. Niet is komen vast te staan dat er gebreken kleefden aan het betreffende tentamen. Aangezien het door verweerster niet bestreden is dat het mogelijk is dat de herkansing beduidend zwaarder is dan de eerste kans geeft het College de examencommissie ter overweging om de wijze van tentamensamenstelling van dit vak te onderzoeken om de kwaliteit van de tentamens te waarborgen. Ten aanzien van het verzoek om een extra tentamenkans is het College van oordeel dat de door appellant aangehaalde omstandigheden niet dusdanig zwaarwegend zijn dat verweerster in redelijkheid niet heeft kunnen vasthouden aan artikel 4.1 lid 5 van de OER Masteropleidingen Algemeen Deel 2011-2012.

Volledige uitspraak (pdf, 58 kB)