Zaaknummer: 2014.12

  • Verweerster: examencommissie Economie
  • Geschil: opgelegde maatregelen bij fraude
  • Uitspraak: gegrond


Inhoud: Appellant stelt dat de strafmaat ten gevolge van een geconstateerde fraude is veranderd, doordat verweerster in haar beslissing tevens een aantekening in het dossier en een uitsluiting van het judicium voor het propedeutisch examen oplegt. In de voorlopige sanctieoplegging van verweerster, waarin verweerster de sancties ten gevolge van de fraude voorlegt en appellant de kans geeft gehoord te worden alvorens de sancties definitief worden, stonden deze maatregelen niet. Verweerster stelt dat er geen sprake is van een veranderende strafmaat omdat de aantekening in het dossier en de uitsluiting van een judicium geen onderdeel van de strafmaat zijn, maar slechts ordemaatregelen die standaard worden opgelegd. Het College is van oordeel dat beide maatregelen echter negatieve consequenties kunnen hebben voor appellant, alsdan een leed toevoegend karakter hebben. Tevens blijkt dat verweerster zich de vrijheid voorbehoudt om een aantekening in het dossier ook niet op te nemen naar aanleiding van een fraude. Het College is derhalve van oordeel dat er geen onderscheid is met betrekking tot het karakter van de andere opgelegde sancties. Door de maatregelen niet op te nemen in de vooraankondiging van de sancties heeft verweerster in haar beslissing de strafmaat verzwaard en derhalve in strijd gehandeld met het rechtszekerheidsbeginsel.

Volledige uitspraak (pdf, 31 kB)