Zaaknummer: CBE 16.072

  • Zaaknummer: CBE 16.072
  • Verweerster: Onbekend
  • Onderwerp: Beroep tegen tentamenuitslag
  • Uitspraak: Kennelijk niet-ontvankelijk

Inhoud: Het door appellante ingediende beroepschrift voldoet niet aan de in artikel 6 van het Reglement van Orde genoemde vereisten. Nu het beroepschrift door appellante niet is ondertekend, door appellante geen afschrift van de bestreden beslissing is overgelegd, noch is aangegeven door welke examinator of examencommissie het bestreden besluit is genomen, en appellante, hoewel zij daartoe meermaals in de gelegenheid is gesteld, geen gebruik heeft gemaakt van de geboden mogelijkheden om haar verzuimen te herstellen, kan haar beroepschrift, dat niet voldoet aan de formele vereisten zoals genoemd in artikel 6 lid 1 van het Reglement, niet in behandeling worden genomen. Door het ontbreken van voornoemde gegevens kan immers niet met zekerheid vastgesteld worden tegen welke beslissing het beroep zich richt, of het beroep al dan niet tijdig is ingesteld, noch welke examinator of examencommissie in de procedure moet worden betrokken. Appellant is meermaals en genoegzaam in de gelegenheid gesteld haar verzuimen te herstellen, maar heeft van geen van de geboden mogelijkheden gebruik gemaakt, noch anderszins gereageerd. Aan inhoudelijke behandeling en beoordeling komt college niet toe. Het beroepschrift zal derhalve, overeenkomstig artikel 6 lid 2 van het Reglement, niet-ontvankelijk worden verklaard.

Volledige uitspraak (pdf, 36 kB)