Zaaknummer CBE20.014
Verweerster: de Examencommissie Bedrijfskunde
Onderwerp: Opnieuw maken groepsopdracht
Uitspraak: ongegrond
Appellante is het niet eens met de beslissing dat zij de groepsopdrachten dit jaar opnieuw moet maken. Appellante is van mening dat de beslissing van verweerster in strijd is met de regelgeving, de redelijkheid en billijkheid en het rechtszekerheidsbeginsel. Tot slot beroept appellante zich op de hardheidsclausule. Verder appellante naar voren gebracht dat zij zich volgend jaar opnieuw moet inschrijven en collegegeld moet betalen, omdat ze de groepsopdrachten opnieuw moet doen en te laat was met de inschrijving voor het vak, terwijl ze anders dit jaar nog haar bacheloropleiding kon afronden. Dit vind zij onredelijk. Verweerster heeft bij haar beslissing onder meer de relevante regelgeving in de studiehandleidingen en OER overwogen en ziet geen reden om haar beslissing te herzien.
Het College is van oordeel dat de beslissing van verweerster op correcte wijze tot stand is gekomen en genoegzaam is onderbouwd. Van feiten en omstandigheden die tot een ander oordeel zouden moeten leiden is het College niet gebleken. Het beroep is ongegrond.